Calculadora de Restaking
Estima el rendimiento combinado de staking nativo más protocolos de restaking como EigenLayer.
Los rendimientos de restaking son variables y dependen de la demanda AVS. Los riesgos de slashing son reales. Esto no es asesoría financiera.
Cómo usar Calculadora de Restaking
La Calculadora de Restaking modela el rendimiento adicional obtenido al redistribuir ETH stakeado para asegurar otros protocolos a través de capas como EigenLayer. Introduce tu cantidad de ETH stakeado y el APY de staking base, luego añade la tasa de recompensa del protocolo de restaking — la herramienta calcula el rendimiento total combinado y la comparación ajustada por riesgo.
El restaking amplifica las recompensas pero introduce riesgo de slashing compuesto: tu ETH asegura tanto la capa de consenso de Ethereum como uno o más Servicios Activamente Validados (AVS). La calculadora muestra el peor escenario de pérdida junto con las ganancias proyectadas.
Guía de entradas y supuestos
El campo de cantidad de ETH acepta cualquier valor, aunque las 32 ETH mínimas del validador aplican para staking nativo. El APY de staking base (~3,5% actualmente) refleja la recompensa de la capa de consenso. La tasa de restaking varía por AVS y operador.
El horizonte temporal (en meses o años) controla la proyección compuesta. El interruptor de riesgo de slashing modela un porcentaje configurable de pérdida. La salida muestra rendimiento total en ETH y USD, APY efectivo y comparación lado a lado de restaking vs. staking tradicional.
Cómo interpretar correctamente los resultados
El resultado principal es el APY Combinado Total, mostrado justo al lado de tu tasa de staking nativo simple para que veas cuánto añade el restaking. Debajo, el desglose se divide en APY Base de Staking, Impulso de Restaking, Recompensas AVS según cuántos AVS asegures y la Comisión del Protocolo, que se descuenta solo del rendimiento extra de restaking — nunca de tu base. Las filas de ETH Anual Ganado y Adicional por Restaking muestran lo mismo en monedas.
Lee las tarjetas de Staking Nativo frente a Con Restaking como una comparación lado a lado: ambas cotizan ETH anual, y la tarjeta derecha añade una cifra en USD cuando hay precio cargado. El número honesto es Adicional por Restaking, no el APY combinado — ese delta es la recompensa real por la exposición extra a slashing que marca el indicador de Riesgo de Slashing. Compara la pata base con una <a href="/es/calculadora-staking/">calculadora de staking</a> para confirmar que tu tasa inicial es realista.
Escenarios prácticos y flujo de planificación
El caso central es decidir si añadir restaking estilo EigenLayer sobre validadores que ya operas. Carga el preset Equilibrado 3 AVS, luego pon tu cantidad real de ETH y las tasas de impulso y recompensa AVS que tu operador realmente paga. La calculadora muestra al instante cuántos ETH extra al año producen los AVS adicionales tras la comisión, para que los sopeses frente al riesgo de slashing creciente.
También sirve para comparar operadores o proveedores de LRT. Mantén el ETH en staking y el APY base fijos, luego prueba una configuración conservadora de un solo AVS frente a una agresiva de cinco AVS y observa cómo suben juntos la fila Adicional por Restaking y la insignia de Riesgo de Slashing. Combínala con una <a href="/es/calculadora-staking-liquido/">calculadora de liquid staking</a> al elegir entre restaking nativo y un token de restaking líquido.
Checklist de riesgo y ejecución
- Antes de comprometer capital: 1) Introduce el APY base de staking que tu validador o LST realmente gana, no un titular publicitario. 2) Usa el impulso de restaking y la tasa de recompensa AVS que tu protocolo distribuye ahora, ya que ambos fluctúan con la demanda de AVS. 3) Fija el número de AVS al que realmente te suscribirás. 4) Confirma que la comisión del protocolo coincide con la cuota publicada del operador, recordando que se aplica solo al rendimiento extra.
- Tras calcular: verifica que la insignia de Riesgo de Slashing esté donde tu tolerancia lo permite — cada AVS añadido la empuja de Bajo hacia Muy Alto, porque cada uno puede penalizar tu stake de forma independiente. Confirma que la cifra Adicional por Restaking sea suficiente para justificar ese riesgo de cola compuesto. Si el ETH extra es marginal, la opción más segura es menos AVS o staking nativo simple.
Errores comunes a evitar
- El error más común es asumir que las recompensas AVS se acumulan linealmente para siempre. La calculadora multiplica el número de AVS por la tasa de recompensa, así que es fácil poner diez AVS a una tasa alta y ver un APY deslumbrante — pero los AVS reales pagan emisiones variables y a menudo modestas, y asegurar diez maximiza el indicador de Riesgo de Slashing. Trata cualquier APY combinado de muchos AVS a tasas generosas como optimista, no prometido.
- Otro error es olvidar que la comisión del protocolo solo toca la capa de restaking. Algunos la descuentan de todo su rendimiento y subestiman ganancias, o la ignoran y las sobreestiman. El APY base de staking pasa intacto; solo el impulso más las recompensas AVS se reducen por la comisión. Tampoco dejes obsoleto el precio de ETH auto-obtenido — las filas en USD solo se actualizan cuando el precio introducido está al día.
Rangos de referencia y expectativas
El staking nativo de ETH ha rondado el 3–4% de APY en épocas recientes, por eso los presets fijan el APY base cerca del 3,2%. Los impulsos de restaking y las recompensas AVS son mucho más especulativos: muchos AVS en vivo distribuyen porcentajes de un solo dígito bajo, y los programas por puntos pueden pagar casi nada en rendimiento realizado hasta que lanzan tokens. Un APY combinado del 5–7% es un objetivo optimista plausible; cifras de dos dígitos suelen asumir muchos AVS.
Las comisiones de protocolo en restaking suelen estar entre el 5 y el 15%, así que el preset del 10% es representativo. Las penalizaciones por slashing varían por AVS pero pueden alcanzar una parte considerable del stake en faltas graves. Como ancla de cordura, compara el impulso que introdujiste con una <a href="/es/calculadora-apy-apr/">calculadora de APY/APR</a> — si tu capa de restaking sola dice superar rendimientos DeFi de primer nivel con poco riesgo, los datos probablemente son demasiado generosos.
Plantillas de ejecución reutilizables
Flujo: 1) Parte del preset más cercano a tu plan — Conservador 1 AVS, Equilibrado 3 AVS o Agresivo 5 AVS. 2) Reemplaza el ETH en staking por tu posición real y deja que el precio de ETH se obtenga de CoinGecko o introdúcelo manualmente. 3) Fija el APY base, el impulso de restaking, el número de AVS, la tasa de recompensa AVS y la comisión del protocolo con los números reales de tu operador. 4) Lee el APY Combinado Total frente al nativo y revisa Adicional por Restaking.
Decide con el delta, no con el titular: si Adicional por Restaking supera con holgura el riesgo de cola por slashing de la insignia, la capa vale la pena; si es delgado, reduce el número de AVS y recalcula. Vuelve a probar periódicamente al variar las recompensas AVS. Al dimensionar cuánto ETH asignar, verifica el peso de cartera con una <a href="/es/calculadora-asignacion-cartera/">calculadora de cartera</a> para que el restaking no sea una porción desmedida.
Higiene de datos y mantenimiento del modelo
Los datos de restaking caducan rápido porque las tasas de recompensa AVS y los AVS activos cambian a medida que los protocolos añaden y quitan servicios. Reintroduce el impulso y la tasa de recompensa AVS desde tu panel al menos cada mes, y ajusta el número de AVS cada vez que te suscribas o salgas de un servicio. El precio de ETH auto-obtenido cubre la instantánea, pero cada supuesto de rendimiento detrás del APY combinado debes mantenerlo tú al día.
Lleva un registro breve cada vez que recalcules: fecha, ETH en staking, APY base, impulso, número de AVS, tasa de recompensa, comisión y el APY combinado resultante. En unos meses esto revela cuán volátil es de verdad tu ventaja de restaking frente a la pata base más estable. Si tus recompensas realizadas quedan siempre por debajo de la calculadora, baja el supuesto de tasa de recompensa en lugar de confiar en el marketing del protocolo.
Validación final antes de desplegar capital
Verifica el cálculo directamente: la herramienta computa el APY combinado como base + (impulso de restaking + número de AVS × tasa de recompensa AVS) × (1 − comisión). Con el preset Equilibrado es 3,2% + (3,5% + 3 × 2%) × 0,90 = 3,2% + 9,5% × 0,90 = 3,2% + 8,55% = 11,75%. Si tu pantalla muestra ese APY combinado para esos datos, el motor funciona y solo están en duda tus supuestos.
Valida las filas en monedas igual: ETH Anual Ganado debe ser ETH en staking × APY combinado, y Adicional por Restaking debe ser eso menos ETH en staking × APY base. Multiplica por el precio de ETH para confirmar la fila en USD. Si alguna cifra parece rara, el culpable habitual es una comisión aplicada a la capa equivocada o un número de AVS que no coincide con lo que realmente aseguras — revisa esos dos datos primero.
Fuentes autorizadas
Preguntas frecuentes
¿Qué es el restaking y cómo funciona?
El restaking te permite reutilizar ETH en stake (o LSTs como stETH) para asegurar protocolos adicionales llamados AVSs (Actively Validated Services) vía EigenLayer. Ganas el rendimiento base de staking de ETH (~3,2%) más recompensas de AVS (~2–8% extra), pero también aceptas riesgo de slashing de cada AVS al que te suscribas. Stack total: ETH + rendimiento LST + rendimiento de restaking.
¿Qué APY paga realmente el restaking de EigenLayer?
A 2026, los restakers nativos ganan ~3,2% base de staking ETH + ~2–6% de recompensas AVS (pagadas en EIGEN, USDC y tokens nativos de AVS) = ~5–9% APY total. Los LRTs (Liquid Restaking Tokens como ezETH, weETH) suelen pagar 4–7% APY neto de comisiones, con puntos de restaking dando exposición a futuros airdrops por valor del 1–3% adicional.
¿Cómo se calcula el riesgo de slashing del restaking?
Cada AVS establece sus propias condiciones de slashing y porcentaje (típicamente 1–5% del stake restakeado por infracción). Restakea a 5 AVSs y la exposición teórica máxima de slashing es la suma de todos los AVSs (podría ser 25%+). EigenLayer está implementando asignación única de stake en 2025–2026 para que puedas limitar la exposición por AVS. Actualmente la mayoría de los AVSs aún no tienen slashing habilitado.
¿Cuál es el mayor error en restaking?
Suscribirse a demasiados AVSs por un poco de rendimiento extra. Una recompensa AVS del 0,5% no vale un riesgo de slashing del 5% en un operador mal auditado. También: depositar en LRTs sin verificar la calidad del validador subyacente — si tu operador LRT corre validadores inestables, te comes tanto el slashing de ETH COMO el de restaking. Apégate a 2–3 AVSs reputados y 1–2 LRTs auditados (EtherFi, Renzo, Kelp).
EigenLayer vs Symbiotic vs Karak — ¿cuál es mejor?
EigenLayer: el más grande ($15B+ TVL), inicialmente solo ETH, la mayoría de los AVSs (EigenDA, AltLayer, Lagrange). Symbiotic: multi-activo (cualquier ERC-20 como colateral), slashing más flexible, conjunto de AVSs más pequeño. Karak: multi-cadena, multi-activo, se enfoca en el rápido bootstrapping de AVSs. Para máximo rendimiento/exposición, la mayoría de los usuarios divide: 60% EigenLayer, 25% Symbiotic, 15% Karak.
Restaking nativo vs LRT — ¿cuál debo elegir?
Restaking nativo (correr tu propio validador, apuntar a EigenPod): control total, sin riesgo de contraparte LRT, pero requiere 32 ETH y experiencia operativa. LRTs (weETH, ezETH, rsETH): negociables, sin mínimo, ~10% de comisión, además obtienes puntos de restaking/exposición a airdrops. Para <32 ETH o composabilidad DeFi, los LRTs ganan. Para stakes de tamaño institucional, el restaking nativo con un operador reputado es más barato a largo plazo.
Calculadoras relacionadas
← ← Todas las herramientas: DeFi y Rendimiento