Ir al contenido principal

Agregador de Rendimientos DeFi

Agregador de Rendimientos DeFi gratuito. Compara APY en tiempo real en Aave, Compound, Lido y 50+ protocolos. Filtra por cadena, activo y TVL.

Se calcula automáticamente. Compara rendimientos DeFi entre protocolos con retornos ajustados al riesgo.
Mejor protocolo ajustado al riesgoEthena (USDe)Ganancias en partes iguales: 1060,00 US$
Ethena (USDe)TVL $3.0B
APY25.00%
Ganancias proyectadas2500,00 US$
Retorno ajustado al riesgo10.00%
Pendle FinanceTVL $3.5B
APY12.00%
Ganancias proyectadas1200,00 US$
Retorno ajustado al riesgo8.40%
Convex FinanceTVL $2.0B
APY8.00%
Ganancias proyectadas800,00 US$
Retorno ajustado al riesgo5.60%
Aave V3 (USDC)TVL $12.0B
APY4.20%
Ganancias proyectadas420,00 US$
Retorno ajustado al riesgo4.20%
Compound V3TVL $3.0B
APY3.80%
Ganancias proyectadas380,00 US$
Retorno ajustado al riesgo3.80%
Total (partes iguales)1060,00 US$
Mejor APY absolutoEthena (USDe)

Los rendimientos DeFi son variables y no están garantizados. El riesgo de contratos inteligentes, pérdida impermanente y riesgos específicos del protocolo pueden reducir los retornos reales. DYOR.

Respuesta rápida: Compara oportunidades de yield farming en DeFi entre Aave, Compound, Curve y Yearn. Un depósito de $5.000 en USDC al 8% APY con $15 de gas necesita al menos 14 días para cubrir los costes de entrada.

Cómo usar Agregador de Rendimientos DeFi

La Calculadora Agregadora de Rendimiento DeFi compara oportunidades de farming entre protocolos principales — Aave, Compound, Curve, Yearn, Convex, Lido — para encontrar el mayor rendimiento ajustado al riesgo. Ingresa el token, monto de depósito y la herramienta muestra APY actual, TVL, antigüedad del protocolo y estado de auditoría.

Calcula el efecto de auto-composición: un 12% APR base se convierte en 12,75% APY con composición diaria. También estima costos de gas para depósito y retiro. Para $5.000 USDC al 8% APY con $15 en gas, necesitas al menos 14 días para superar la comisión de entrada.

Guía de entradas y supuestos

El selector de token cubre ETH, WBTC, USDC, USDT, DAI y tokens LP populares. El monto determina qué pools son prácticos — depósitos menores a $500 pueden perder rendimiento en gas de Ethereum. El filtro de cadena limita resultados a redes específicas.

El control de tolerancia al riesgo filtra pools por auditoría, TVL mínimo y tiempo de operación. Modo conservador muestra solo protocolos auditados con $100M+ TVL. Modo agresivo incluye protocolos nuevos con mayor rendimiento pero mayor riesgo.

Cómo interpretar correctamente los resultados

La calculadora del agregador de rendimiento muestra retornos proyectados en múltiples protocolos DeFi después de contabilizar costos de gas, tarifas de protocolo y frecuencia de auto-composición. Compara el APY neto contra simplemente mantener el activo subyacente.

Presta atención a la tendencia del TVL de cada protocolo. Un vault mostrando 25% APY pero perdiendo TVL rápidamente es una señal de alerta.

Escenarios prácticos y flujo de planificación

Optimización de rendimiento en stablecoins: tienes $20,000 USDC. Estrategia A: Aave lending 4,2% (bajo riesgo). Estrategia B: Curve pool 7,5% (riesgo medio). Estrategia C: protocolo nuevo 25% (alto riesgo, no auditado).

Comparación de auto-composición: componer manualmente semanalmente da 12,7% APY. Un agregador diario logra 12,75% pero cobra 0,5% de rendimiento cosechado. Para posiciones bajo $5,000, el ahorro de gas justifica la tarifa.

Checklist de riesgo y ejecución

  1. Antes de depositar: 1) Verifica que el contrato esté auditado. 2) Revisa historial de 6+ meses sin exploits. 3) Entiende exactamente en qué protocolos se depositan tus fondos. 4) Calcula el punto de equilibrio.
  2. Después de calcular: compara costos de gas de entrada y salida. Una posición de $1,000 en vault de Ethereum mainnet cuesta ~$20–$50 en gas.

Errores comunes a evitar

  • El error más peligroso es perseguir el APY más alto sin entender la fuente del rendimiento. Si no puedes identificar qué genera el APY, tu capital puede ser el rendimiento — estructura tipo Ponzi.
  • Otro error es ignorar la pérdida impermanente en vaults basados en LP. Un vault mostrando 30% APY puede entregar solo 15% después de IL.

Rangos de referencia y expectativas

Benchmarks de rendimiento sostenible por nivel de riesgo: bajo (Aave/Compound) 2–6% stablecoins. Medio (Curve/Convex) 5–15%. Alto (protocolos nuevos) 15–50%+ con riesgo proporcional.

Benchmarks de tarifas de agregadores: Yearn cobra 2% gestión + 20% rendimiento. Beefy cobra 0,5–4,5%. Verifica si el APY mostrado es bruto o neto.

Plantillas de ejecución reutilizables

Flujo de yield farming: 1) Identificar protocolo y vault. 2) Calcular APY neto. 3) Determinar depósito mínimo. 4) Aprobar gasto de tokens. 5) Depositar. 6) Revisar en 30 días. 7) Planificar salida.

Para estrategias multi-protocolo, usa dashboards como DefiLlama para monitorear todas las posiciones en una vista.

Higiene de datos y mantenimiento del modelo

Monitorea la salud del vault semanalmente: TVL, precios de tokens de recompensa, eventos de actualización de contratos, rendimientos de competidores.

Diversifica en al menos 3 protocolos y 2 cadenas para reducir concentración de riesgo de contratos inteligentes.

Validación final antes de desplegar capital

Después de 30 días, compara el valor real depositado más rendimiento contra la proyección. Si está dentro del 80–120%, el modelo es preciso.

Valida que el APY mostrado coincida con la realidad on-chain verificando las transacciones recientes del vault en un explorador de bloques.

Fuentes autorizadas

Preguntas frecuentes

¿Qué es un agregador de rendimiento DeFi?

Un agregador de rendimiento DeFi enruta automáticamente los depósitos a las estrategias de mayor rendimiento y autocompone las recompensas. Ejemplos: Yearn Finance (vaults a través de Curve/Compound/Aave), Convex (boost de LP de Curve), Beefy Finance (autocompounder multi-cadena). APYs típicos: 4–25% en stables, 8–60% en pares volátiles.

Yearn vs Convex vs Beefy — ¿cuál es la diferencia?

Yearn: la biblioteca de estrategias más profunda, enfoque en Ethereum mainnet, 20% de comisión por desempeño. Convex: especializado en boost de LP de Curve (típicamente +50% APY vs Curve directo), 17% de comisión por desempeño. Beefy: multi-cadena (BSC, Polygon, Arbitrum), UX simple, 4.5% de comisión por desempeño.

¿Cómo aumentan el rendimiento los agregadores?

Autocomposición: las recompensas se cosechan diaria/semanalmente y se reinvierten, convirtiendo 10% APR en 10.5% APY. Cambio de estrategia: el capital se mueve entre protocolos a medida que cambian los APYs. Boosting: bloquear tokens de gobernanza (veCRV, veCVX) para multiplicar las recompensas LP 1.5–2.5×. Pooling de gas: miles de usuarios comparten una sola transacción de cosecha.

¿Cuáles son los riesgos de los agregadores de rendimiento?

Riesgo de smart contract (Yearn perdió $11M por un exploit de vault en 2021; Beefy tuvo un exploit Bunny de $2M). Riesgo de estrategia (el protocolo subyacente es exploitado). Riesgo de descarga de token-recompensa (el precio de CRV/CVX/BEEFY cae mientras los ganas). Siempre revisa opciones de seguro (Nexus Mutual) y limita la exposición al 5–15% por protocolo.

¿Los APYs de los agregadores son sostenibles?

Los rendimientos de stablecoin de 4–8% son típicamente sostenibles desde comisiones reales + demanda de préstamos. Cualquier cosa por encima del 15% en stables generalmente requiere emisiones de tokens de gobernanza que decaen. Los backtests muestran que "pools de 20%+ APY" típicamente entregan solo 8–12% de retorno efectivo después de la venta de tokens y comisiones.

Autocomposición vs claim manual — ¿cuál es mejor?

Para posiciones <$5k: la autocomposición gana porque los costos manuales de gas ($5–20 por claim) se comen el 5–10% de las recompensas mensuales. Para posiciones >$20k: el manual puede ser óptimo si compones durante ventanas de bajo gas. Los agregadores cobran 4–20% de comisión por desempeño, así que el beneficio neto debe exceder eso.

Calculadoras relacionadas