Calculadora de Restaking
Estime o rendimento combinado de staking nativo mais protocolos de restaking como EigenLayer.
Os rendimentos de restaking são variáveis e dependem da demanda AVS. Os riscos de slashing são reais. Isto não é aconselhamento financeiro.
Como usar Calculadora de Restaking
A Calculadora de Restaking modela o rendimento adicional obtido ao reimplantar ETH em stake para proteger outros protocolos via camadas como EigenLayer. Insira sua quantidade de ETH em stake e o APY base, depois adicione o APY impulso de restaking, o número de AVS protegidos, a taxa de recompensa AVS e a taxa do protocolo — a ferramenta calcula o APY total combinado, o ETH e o USD ganhos por ano e a comparação com o staking nativo.
O restaking amplifica as recompensas, mas introduz risco composto de slashing: seu ETH protege tanto a camada de consenso do Ethereum quanto um ou mais Serviços Ativamente Validados (AVS). A calculadora exibe um nível de risco de slashing (Baixo, Médio, Alto ou Muito alto), que sobe com o número de AVS protegidos, ao lado dos ganhos projetados.
O que significa cada campo?
O campo de quantidade de ETH aceita qualquer valor, embora a economia de validador assuma mínimo de 32 ETH para staking nativo. O APY base (~3,5% atualmente) reflete a recompensa da camada de consenso. A taxa de restaking varia por AVS e operador.
O número de AVS protegidos e a taxa de recompensa AVS somam recompensas AVS ao APY impulso de restaking, e a taxa do protocolo é cobrada só sobre esse rendimento extra; três cenários rápidos (Conservador 1 AVS, Equilibrado 3 AVS, Agressivo 5 AVS) preenchem esses campos, e o preço do ETH vem da CoinGecko. Os resultados são valores simples de um ano, sem capitalização, e o slashing aparece só como nível de risco, não como perda modelada. A saída mostra rendimento total em ETH e USD, APY efetivo e comparação lado a lado entre restaking e staking simples, além do detalhamento de APY base, impulso, recompensas AVS e taxa do protocolo.
Como interpretar os resultados corretamente
O resultado principal é o APY Combinado Total, mostrado bem ao lado da sua taxa de staking nativo simples para você ver quanto o restaking acrescenta. Abaixo, o detalhamento divide-se em APY Base de Staking, Impulso de Restaking, Recompensas AVS conforme quantos AVS você protege e a Taxa do Protocolo, descontada apenas do rendimento extra de restaking — nunca da sua base. As linhas de ETH Anual Ganho e Adicional do Restaking mostram o mesmo em moedas.
Leia os cartões de Staking Nativo versus Com Restaking como uma comparação lado a lado: ambos cotam ETH anual, e os dois acrescentam um valor em USD por ano quando há preço carregado. O número honesto é Adicional do Restaking, não o APY combinado — esse delta é a recompensa real pela exposição extra a slashing sinalizada pelo indicador de Risco de Slashing. Compare a perna base com uma calculadora de staking para confirmar que sua taxa inicial é realista.
Que cenários você pode simular?
O caso central é decidir se adiciona restaking estilo EigenLayer sobre validadores que você já opera. Carregue o preset Equilibrado 3 AVS, depois coloque sua quantidade real de ETH e as taxas de impulso e recompensa AVS que seu operador realmente paga. A calculadora mostra na hora quantos ETH extras por ano os AVS adicionais produzem após a taxa, para você pesá-los contra o risco de slashing crescente.
Também serve para comparar operadores ou provedores de LRT. Mantenha o ETH em staking e o APY base fixos, depois teste uma configuração conservadora de um único AVS contra uma agressiva de cinco AVS e veja a linha Adicional do Restaking e o selo de Risco de Slashing subirem juntos. Combine-a com uma calculadora de liquid staking ao escolher entre restaking nativo e um token de restaking líquido.
O que verificar antes de agir?
- Antes de comprometer capital: 1) Insira o APY base de staking que seu validador ou LST realmente ganha, não um título publicitário. 2) Use o impulso de restaking e a taxa de recompensa AVS que seu protocolo distribui agora, pois ambos flutuam com a demanda de AVS. 3) Defina o número de AVS no qual você realmente vai entrar. 4) Confirme que a taxa do protocolo bate com o corte publicado do operador, lembrando que ela se aplica só ao rendimento extra.
- Após calcular: verifique se o selo de Risco de Slashing está onde sua tolerância permite — cada AVS adicionado o empurra de Baixo para Muito Alto, pois cada um pode penalizar seu stake de forma independente. Confirme que o valor Adicional do Restaking seja grande o bastante para justificar esse risco de cauda composto. Se o ETH extra é marginal, a escolha mais segura é menos AVS ou staking nativo simples.
Que erros estragam esse cálculo?
- O erro mais comum é supor que as recompensas AVS se acumulam linearmente para sempre. A calculadora multiplica o número de AVS pela taxa de recompensa, então é fácil colocar dez AVS a uma taxa alta e ver um APY deslumbrante — mas AVS reais pagam emissões variáveis e muitas vezes modestas, e proteger dez maximiza o indicador de Risco de Slashing. Trate qualquer APY combinado de muitos AVS a taxas generosas como otimista, não prometido.
- Outro erro é esquecer que a taxa do protocolo só toca a camada de restaking. Algumas pessoas a descontam de todo o rendimento e subestimam ganhos, ou a ignoram e os superestimam. O APY base de staking passa intacto; só o impulso mais as recompensas AVS são reduzidos pela taxa. Também não deixe o preço de ETH auto-obtido desatualizado — as linhas em USD só atualizam quando o preço inserido está em dia.
Que faixa é realista esperar?
O staking nativo de ETH rendeu cerca de 2,5–3% de APY em 2026 (a Lido mostrava ~2,25% após sua taxa de 10% em outubro), por isso os presets usam um APY base de 2,7%. Impulsos de restaking e recompensas AVS são muito mais especulativos: muitos AVS ativos distribuem percentuais de um dígito baixo, e programas por pontos podem pagar quase nada em rendimento realizado até lançarem tokens. Um APY combinado de 5–7% é um alvo otimista plausível; números de dois dígitos costumam supor muitos AVS.
Taxas de protocolo em restaking costumam ficar entre 5 e 15%, então o preset de 10% é representativo. Penalidades de slashing variam por AVS, mas podem atingir uma fatia considerável do stake em faltas graves. Como âncora de sanidade, compare o impulso que você inseriu com uma calculadora de APY/APR — se sua camada de restaking sozinha afirma superar rendimentos DeFi de primeira linha com pouco risco, os dados provavelmente são generosos demais.
Modelos de execução reutilizáveis
Fluxo: 1) Comece pelo preset mais próximo do seu plano — Conservador 1 AVS, Equilibrado 3 AVS ou Agressivo 5 AVS. 2) Substitua o ETH em staking pela sua posição real e deixe o preço de ETH ser obtido do CoinGecko ou insira-o manualmente. 3) Defina o APY base, o impulso de restaking, o número de AVS, a taxa de recompensa AVS e a taxa do protocolo com os números reais do seu operador. 4) Leia o APY Combinado Total contra o nativo e veja Adicional do Restaking.
Decida pelo delta, não pelo título: se Adicional do Restaking supera com folga o risco de cauda de slashing do selo, a camada vale a pena; se for fino, reduza o número de AVS e recalcule. Reteste periodicamente conforme as recompensas AVS variam. Ao dimensionar quanto ETH alocar, confira o peso da carteira com uma calculadora de carteira para que o restaking não seja uma fatia exagerada.
Higiene de dados e manutenção do modelo
Os dados de restaking ficam desatualizados rápido porque as taxas de recompensa AVS e a contagem de AVS ativos mudam à medida que os protocolos adicionam e removem serviços. Reinsira o impulso e a taxa de recompensa AVS do seu painel pelo menos uma vez por mês, e ajuste o número de AVS sempre que entrar ou sair de um serviço. O preço de ETH auto-obtido cobre o instantâneo, mas cada suposição de rendimento por trás do APY combinado é sua para manter atual.
Mantenha um registro curto a cada recálculo: data, ETH em staking, APY base, impulso, número de AVS, taxa de recompensa, taxa e o APY combinado resultante. Em poucos meses isso revela quão volátil é de fato sua vantagem de restaking frente à perna base mais estável. Se suas recompensas realizadas ficam sempre abaixo da calculadora, reduza a suposição de taxa de recompensa em vez de confiar no marketing do protocolo.
Validação final antes de alocar capital
Confira a matemática diretamente: a ferramenta calcula o APY combinado como base + (impulso de restaking + número de AVS × taxa de recompensa AVS) × (1 − taxa). Com o preset Equilibrado isso é 2,7% + (3,5% + 3 × 2%) × 0,90 = 2,7% + 9,5% × 0,90 = 2,7% + 8,55% = 11,25%. Se sua tela mostra esse APY combinado para esses dados, o motor está certo e só suas suposições estão em questão.
Valide as linhas em moedas do mesmo jeito: ETH Anual Ganho deve ser ETH em staking × APY combinado, e Adicional do Restaking deve ser isso menos ETH em staking × APY base. Multiplique pelo preço de ETH para confirmar a linha em USD. Se algum valor parecer errado, o culpado costuma ser uma taxa aplicada à camada errada ou um número de AVS que não bate com o que você realmente protege — recheque esses dois dados primeiro.
De onde vêm estes números
Esta calculadora é movida por 1 valor rastreado. Cada valor registra a página de onde foi lido, para você conferir em vez de acreditar: o registro completo está na página de metodologia.
| Valor | Nesta página | Fonte de registro | Verificado |
|---|---|---|---|
| Ethereum PoS (validator stake, contextual) | 32 ETH | ethereum.org protocolo | — |
Um traço em “Verificado” significa que o valor vem da auditoria inicial sem uma reverificação datada individualmente, não que esteja desatualizado. Veja como verificamos.
Fontes oficiais
Perguntas frequentes
O que é restaking e como funciona?
Restaking permite reutilizar ETH em staking (ou LSTs como stETH) para garantir protocolos adicionais chamados AVSs (Actively Validated Services) via EigenLayer. Você ganha o rendimento base de staking de ETH (~3,2%) mais recompensas de AVS (~2–8% extra), mas também aceita risco de slashing de cada AVS em que opta. Stack total: rendimento de ETH + LST + restaking.
Que APY o restaking na EigenLayer realmente paga?
A partir de 2026, restakers nativos ganham ~3,2% de staking base de ETH + ~2–6% de recompensas de AVS (pagas em EIGEN, USDC e tokens nativos de AVS) = ~5–9% de APY total. LRTs (Liquid Restaking Tokens como ezETH, weETH) tipicamente pagam 4–7% APY líquido de taxas, com pontos de restaking dando exposição a futuros airdrops valendo 1–3% a mais.
Como o risco de slashing em restaking é calculado?
Cada AVS define suas próprias condições de slashing e porcentagem (tipicamente 1–5% do stake restakado por infração). Restake em 5 AVSs e a exposição máxima teórica de slashing é a soma de todos os AVSs (poderia ser 25%+). A EigenLayer ativou o slashing com alocação única de stake na mainnet em abril de 2025, então os operadores comprometem uma fatia limitada do stake em cada AVS; quantos AVSs aplicam slashing de fato varia, então leia as condições de cada um.
Qual é o maior erro em restaking?
Optar por muitos AVSs por um pequeno rendimento extra. Uma recompensa de AVS de 0,5% não vale um risco de slashing de 5% em um operador mal auditado. Também: depositar em LRTs sem verificar a qualidade do validador subjacente — se seu operador LRT roda validadores instáveis, você sofre tanto slashing de ETH QUANTO de restaking. Fique com 2–3 AVSs respeitáveis e 1–2 LRTs auditados (EtherFi, Renzo, Kelp).
EigenLayer vs Symbiotic vs Karak — qual é melhor?
EigenLayer: maior ($15B+ TVL), inicialmente apenas ETH, mais AVSs (EigenDA, AltLayer, Lagrange). Symbiotic: multi-ativo (qualquer ERC-20 como colateral), slashing mais flexível, conjunto menor de AVS. Karak: multi-chain, multi-ativo, foca no bootstrap rápido de AVS. Para máxima exposição/rendimento, a maioria dos usuários divide: 60% EigenLayer, 25% Symbiotic, 15% Karak.
Restaking nativo vs LRT — qual devo escolher?
Restaking nativo (rodar seu próprio validador, apontar para EigenPod): controle total, sem risco de contraparte de LRT, mas exige 32 ETH e expertise operacional. LRTs (weETH, ezETH, rsETH): negociáveis, sem mínimo, ~10% de comissão, e você ganha pontos de restaking/exposição a airdrops. Para <32 ETH ou composabilidade DeFi, LRTs vencem. Para stakes de tamanho institucional, restaking nativo com um operador respeitável é mais barato no longo prazo.
Calculadoras relacionadas
← ← Todas as ferramentas: DeFi & Yield
