Calculadora de Quema de Tokens
Analiza la economía deflacionaria de tokens — tasa de quema, reducción de suministro y el impacto en la capitalización de mercado.
Asume una tasa de quema constante por mes. Las tasas reales varían según la gobernanza del protocolo, volumen de transacciones y condiciones del mercado.
Cómo usar Calculadora de Quema de Tokens
La Calculadora de Tasa de Quema modela el impacto a largo plazo de mecánicas deflacionarias de tokens sobre el suministro y el precio. Introduce el suministro total, suministro circulante, tasa de quema anual y precio actual del token — la herramienta proyecta cómo disminuye el suministro y estima la apreciación teórica del precio asumiendo capitalización constante. También calcula una puntuación de presión deflacionaria que evalúa la agresividad del mecanismo de quema.
Úsala para evaluar si el calendario de quema de un proyecto es significativo o puramente estético. Una quema del 0,5% anual apenas mueve la aguja en 5 años, mientras que un 5% reduce el suministro a la mitad en ~14 años. La calculadora diferencia entre quema del suministro total (reducción del tope máximo) y quema del suministro circulante (eliminación de tokens activos), que tienen dinámicas de precio diferentes.
Guía de entradas y supuestos
El Suministro Total es el número máximo de tokens existentes (incluyendo bloqueados, en vesting y tesorería). El Suministro Circulante son los tokens negociables activamente en el mercado. La Tasa de Quema es el porcentaje anualizado de tokens destruidos — tomado de la tokenomics del proyecto. El Precio Actual se usa para modelar cambios de valoración implícita.
El Período de Proyección (1–20 años) establece la ventana de pronóstico. El resultado incluye: curva de suministro proyectado, cantidades de quema año a año, precio implícito a capitalización constante, tokens quemados acumulados, puntuación de presión deflacionaria (0–100) y comparación con otros tokens deflacionarios como BNB y ETH post-merge.
Cómo interpretar correctamente los resultados
El resultado principal es la Presión Deflacionaria — Baja, Media, Alta o Extrema — determinada únicamente por tu Tasa de Quema Anual. Léela junto a los porcentajes de Tasa de Quema Mensual y Anual, que son los tokens quemados divididos por el suministro circulante. Una puntuación Media (1–5% anual) significa escasez real pero lenta; Extrema (10%+) significa que el suministro cae rápido. La puntuación mide la agresividad, no si el precio subirá.
Bajo la puntuación, Tiempo para Quemar 10% y Tiempo para Quemar 25% indican cuántos meses o años necesita una quema constante para eliminar esa porción del suministro circulante. Las filas de Suministro Proyectado a 1, 3 y 5 años muestran el float menguante, y las filas de Capitalización multiplican cada suministro proyectado por el precio actual. Como el precio se mantiene constante, esas cifras aíslan el efecto de oferta — no son un pronóstico real de valoración.
Escenarios prácticos y flujo de planificación
Estás evaluando un token que anuncia un programa de recompra y quema. Introduce su suministro total, suministro circulante, los tokens quemados mensualmente según su panel y el precio actual. Si la Tasa de Quema Anual queda por debajo del 1% y el Tiempo para Quemar 10% marca décadas, la quema es mayormente marketing. Combínalo con la <a href="/es/calculadora-valoracion-token/">calculadora de valoración de tokens</a> para ver si la escasez ya está en el precio.
Estás comparando dos tokens deflacionarios antes de comprar. Pasa cada uno por la calculadora con el mismo horizonte y compara su Suministro Proyectado a 5 Años y sus puntuaciones de Presión Deflacionaria lado a lado. El que tiene mayor Tasa de Quema Anual y menor Tiempo para Quemar 25% posee escasez estructural más fuerte. Contrasta la escasez implícita con la demanda usando la <a href="/es/calculadora-capitalizacion-mercado/">calculadora de capitalización</a>.
Checklist de riesgo y ejecución
- Antes de confiar en el resultado: 1) Confirma el Suministro Circulante, no el Total, ya que los porcentajes y proyecciones dividen por el float circulante. 2) Toma la Tasa de Quema Mensual de transferencias on-chain a la dirección de quema o de un panel verificado, no de una nota de prensa. 3) Asegúrate de que la tasa sea de tokens mensuales, no anual ni acumulada. 4) Usa un precio de mercado actual y líquido, no una cotización ilíquida.
- Tras calcular: verifica que el Tiempo para Quemar 10% sea plausible frente al historial del proyecto — si afirma años de quemas pero solo falta una fracción del suministro, la tasa real es menor que la introducida. Sospecha de cualquier puntuación Extrema si la quema se financia con emisiones de tokens en otro lado, porque el suministro neto podría estar subiendo pese a la quema. Repite con una quema conservadora para ver el caso adverso.
Errores comunes a evitar
- El error más común es introducir una cifra de quema anual o única en el campo mensual, lo que infla la Tasa de Quema Anual doce veces y genera una falsa puntuación Extrema. El segundo es ignorar nuevas emisiones: un proyecto puede quemar 2% mientras emite 8% en recompensas o desbloqueos, así que el float neto crece aunque la calculadora muestre reducción. Esta herramienta modela solo quemas brutas.
- Otro error es leer las filas de Capitalización a 1/3/5 Años como predicciones de precio. El precio se mantiene fijo, así que esas cifras muestran solo lo que la reducción mecánica de oferta hace a la valoración — el precio real refleja demanda, narrativa y macro que ninguna quema garantiza. Por último, no asumas que las quemas son constantes; la gobernanza puede pausar, acelerar o terminar una quema, rompiendo la proyección lineal.
Rangos de referencia y expectativas
Como referencia, la quema de ETH post-merge ha rondado históricamente entre 0,5–1,5% del suministro anual según la actividad de la red, ubicándose en la banda Baja-a-Media. La auto-quema trimestral de BNB ha recortado el circulante en porcentajes de un dígito por año, a menudo territorio Medio. Un token que afirme una Tasa de Quema Anual sostenida del 10%+ (Extrema) es raro y suele financiarse con comisiones que caen en mercados bajistas.
Como guía aproximada: bajo 1% anual apenas mueve una curva de suministro a 5 años, 2–5% produce escasez visible pero gradual, y por encima del 5% el Tiempo para Quemar 25% baja de unos cinco años. Desconfía de cualquier dato que implique 25% del float ido en meses — ese ritmo casi nunca es sostenible. Compara el ritmo de quema con calendarios de oferta usando la <a href="/es/calculadora-halving-bitcoin/">calculadora de halving</a> como referencia deflacionaria.
Plantillas de ejecución reutilizables
Flujo: 1) Obtén el Suministro Total y Circulante actuales de un explorador o agregador fiable. 2) Promedia las quemas reales de los últimos meses para una Tasa de Quema Mensual realista, no un mes pico. 3) Introduce el precio líquido actual. 4) Lee primero la Presión Deflacionaria y la Tasa de Quema Anual, luego las filas de Suministro Proyectado. 5) Haz un test de estrés reduciendo a la mitad la quema para ver cuán frágil es la escasez.
Trata las cifras de Suministro Proyectado a 1, 3 y 5 años como caso base, luego construye una versión alcista y bajista ajustando solo la Tasa de Quema Mensual. La distancia entre esas tres curvas indica cuán sensible es la tesis a la constancia de la quema. Documenta qué fuente on-chain usaste para la cifra de quema para volver a consultarla el próximo trimestre y confirmar que el protocolo sigue quemando al ritmo asumido.
Higiene de datos y mantenimiento del modelo
Los datos de quema caducan rápido. Vuelve a obtener la Tasa de Quema Mensual cada trimestre, porque los protocolos cambian fórmulas, pausan recompras en periodos de bajos ingresos o adoptan otro mecanismo. Verifica la dirección de quema on-chain en vez de fiarte de un conteo de marketing, y confirma que los tokens van a una dirección probadamente inutilizable, no a una billetera de tesorería que podría reliberarlos.
Mantén también fresco el Suministro Circulante, ya que desbloqueos, vencimientos de vesting y ventas de tesorería cambian el float que las quemas dividen. Una quema que parecía Media el año pasado puede leerse Baja tras un gran desbloqueo que diluye el circulante. Anota la fecha y fuente de cada dato junto al resultado para que en el futuro distingas si un cambio de puntuación refleja un giro real o solo cifras obsoletas.
Validación final antes de desplegar capital
Verifica el cálculo a mano: la Tasa de Quema Mensual debe igualar tokens quemados ÷ suministro circulante × 100, y la Anual es eso por doce. Confirma que el Suministro Proyectado a un año equivale a circulante menos quema × 12 (con piso en cero) — si tu cifra manual no coincide con la fila, una entrada está en la unidad equivocada. El Tiempo para Quemar 10% debe igualar el 10% del circulante ÷ quema mensual.
Contrasta las filas de Capitalización multiplicando cada Suministro Proyectado por tu precio introducido y confirma que coinciden — deberían, porque la herramienta mantiene el precio constante. Si la Capitalización Actual difiere de una fuente fiable, tu Suministro Circulante o precio es erróneo. Para convertir conteos de tokens y precios en las cifras que introduces, el <a href="/es/conversor-cripto/">conversor de cripto</a> ayuda a confirmar decimales y unidades.
Fuentes autorizadas
Preguntas frecuentes
¿Cómo afecta una quema de tokens al precio?
Una quema remueve permanentemente suministro, aumentando escasez. Si se quema 5% del suministro y la demanda es constante, el precio debería subir ~5.3% (1 / 0.95). Las quemas reales (BNB trimestral, ETH EIP-1559) elevan el precio 1-3% en corto plazo pero requieren tasa sostenida para importar a largo plazo.
¿Cuánto ETH se ha quemado vía EIP-1559?
Desde el lanzamiento de EIP-1559 (ago 2021), 4.5M+ ETH quemados (valen $13B+ a $3k). La emisión neta se volvió negativa en algunas semanas: tesis "ultra sound money". Post-Dencun (marzo 2024), la tasa de quema cayó 70% al reducir L2s las comisiones L1, ralentizando el efecto deflacionario.
¿Los tokens de buyback-and-burn son mejores que EIP-1559?
Buyback-burns (BNB, MKR) usan ingresos del protocolo para comprar y destruir tokens: retorno directo de valor. EIP-1559 quema comisiones de usuarios (sin gasto del protocolo). Ambos funcionan, pero buyback-burns escalan con ingresos, mientras EIP-1559 escala con uso. MKR quemó ~10% del suministro vía Surplus Buffer.
¿Todas las quemas reducen el suministro circulante por igual?
No: las quemas de asignaciones de equipo tienen impacto mínimo en el mercado (esos tokens no se vendían igualmente). Las quemas de suministro circulante (ingresos de exchange BNB) son las más impactantes. Siempre verifica si las quemas reducen FDV o solo la reserva nunca vendida.
¿Cómo funciona el portal de quema de Shiba Inu?
El portal de quema de SHIB (shibburn.com) acepta quemas manuales de SHIB por usuarios, quienes reciben tokens bonus burntSHIB. Más de 410 billones de SHIB quemados (41% del suministro original). Pese a la quema masiva, el precio de SHIB no ha escalado proporcionalmente porque los fundamentos de demanda son más débiles que la tasa de quema sugiere.
¿Pueden revertirse las quemas de tokens?
No: las quemas envían tokens a una dirección "0x000...000dead" sin clave privada conocida, haciéndolos matemáticamente irrecuperables. Algunas cadenas (Algorand) tienen banderas de quema reversibles pero las cadenas mayores (BTC, ETH, BNB) tratan tokens quemados como permanentemente destruidos.
Calculadoras relacionadas
← ← Todas las herramientas: Inversión